引入
只知道三角形的两条边和一个非夹角,能确定这个三角形吗?
为什么 对同一个三角形的三组边角都相等?这个比值有几何意义吗?
为什么正弦定理会出现”两解”的情况,而余弦定理不会?
解三角形的核心是把”边”和”角”这两类量互相转换。正弦定理负责转换对边与对角,余弦定理负责处理夹角与第三边。
正文
定义
在 中,角 、、 的对边分别为 、、, 为外接圆半径,则
比值 的来源
作 的外接圆,圆心为 。连接 并延长交圆于 ,则 ,且 (直径所对的圆周角)。
在直角三角形 中,。
又因为同弧所对的圆周角相等,(当 为锐角)或 (当 为钝角),两种情况下 都成立。于是
对其他两边同理。这说明比值 不是巧合,而是外接圆的直径。
适用的两类问题
| 已知条件 | 求什么 | 用正弦定理的理由 |
|---|---|---|
| 两角一边(AAS、ASA) | 其他边 | 第三角由内角和求出,再用比值 |
| 两边及一边的对角(SSA) | 另一对角 | 直接代入求 |
两类问题的共同点是:已知量与未知量构成”边—对角”配对。
为什么 SSA 会有两解
由 求出 后, 在 内可能有两个解: 与 ,因为 。
| 情况 | 解的个数 |
|---|---|
| 无解 | |
| 一解() | |
| 两解 | |
| 一解 |
判定关键是”大边对大角”:若 ,则 ,而 不可能取钝角解(否则 ),故只有一解。
这也是正弦定理唯一的”陷阱”:它给出的是 的值,不是 的值。
边角互化
正弦定理可以把齐次的边关系与角关系互相转换:
| 原式 | 转化后 |
|---|---|
| 边化为角的正弦 | |
| 角化为边 | |
| 边的比等于正弦的比 |
注意第三条:只有齐次式才能直接替换。若式中出现 、 这类二次项,替换后会出现 因子,需整体约去,不能逐项替换。
与余弦定理的分工
| 定理 | 处理的对象 | 典型场景 |
|---|---|---|
| 正弦定理 | 对边与对角 | 已知两角一边、SSA |
| 余弦定理 | 夹角与第三边 | 已知两边及夹角、三边 |
选择原则:看已知条件里有没有”夹角”或”三边”。有则用余弦,没有则用正弦。
常见误区
| 错误说法 | 问题 |
|---|---|
| ” 等于 “ | 等于 |
| “SSA 一定只有一解” | 可能两解或无解 |
| ”正弦定理可以求任意三角形” | 三边已知时无法直接用 |
| ”边化角可以逐项进行” | 只在齐次式中成立 |
| ” 等价于 “ | 三角形内成立,一般角不成立 |
引出
如果已知三边,没有角,正弦定理还能用吗?
余弦定理与勾股定理是什么关系?
为什么 能把”解三角形”和”外接圆”联系起来?