引入
为什么不能直接代入?代入得到 ,这个结果本身没有信息。
为什么有的题用洛必达一次就出结果,有的题越用越复杂?
洛必达法则在什么情况下会失效,甚至给出错误答案?
极限计算的第一步永远是代入。代入后出现 、 这类”形式无意义”的结果时,才需要变形。洛必达法则是变形手段之一,但它有明确的使用前提。
正文
定义
设 、 在点 的某去心邻域内可导,,且 若 存在(或为 ),则
法则的本质是把”两个函数之比的极限”转化为”两个导数之比的极限”。它能成立,靠的是柯西中值定理:在 附近, 与 的增量之比可以替换为某点的导数之比。
三个条件
| 条件 | 内容 | 缺失后果 |
|---|---|---|
| 类型 | 必须是 或 | 直接套用会得到错误结果 |
| 可导 | 去心邻域内可导, | 导数比可能不存在 |
| 极限存在 | 存在或为 | 只能说明此法失效,不能说明原极限不存在 |
第三条最容易被误用:导数比的极限不存在,原极限仍可能存在。
反例
取 ,,当 时两者都趋于 。 原极限 。 但导数比为 ,当 时振荡无极限。 此时洛必达法则不适用,不能据此断言原极限不存在。
五种未定式的转化
洛必达只直接处理两种类型,其余类型要先化归。
| 类型 | 转化方式 |
|---|---|
| 直接使用 | |
| 直接使用 | |
| 写成 或 | |
| 通分、有理化,化为分式 | |
| 、、 | 取对数化为 |
取对数的依据是连续性:
使用顺序
实际计算中,洛必达不该是第一选择。
| 优先顺序 | 手段 | 理由 |
|---|---|---|
| 1 | 直接代入 | 连续点一步得答案 |
| 2 | 等价无穷小替换 | 乘除结构中极快 |
| 3 | 因式分解、有理化 | 消去零因子 |
| 4 | 洛必达 | 前几招无效时 |
| 5 | 泰勒展开 | 高阶抵消、多次求导后仍为未定式 |
多次使用洛必达时,每次都要重新检验类型。若某一步已不是未定式,必须停下。
与等价无穷小的配合
若直接用洛必达,要连求三次。改用泰勒:,立刻得 。
一般原则:乘除因子用等价无穷小替换,加减结构用泰勒展开,洛必达适合结构简单的一次求导。
常见误区
| 错误说法 | 问题 |
|---|---|
| ”只要是 就能用” | 还需可导、、导数比极限存在 |
| ”导数比无极限说明原极限不存在” | 只能说明法则失效 |
| ”可以反复用到出结果为止” | 每步都要重新检验类型 |
| ”等价无穷小可以在加减中随意替换” | 加减中替换会丢失高阶项 |
| ”洛必达能处理数列极限” | 需先转为连续变量,用海涅定理 |
引出
为什么导数比无极限时原极限仍可能存在?柯西中值定理在这里缺了什么?
泰勒展开为什么能替代多次洛必达?
洛必达法则能否推广到多元函数的极限?