引入
给出数列的前几项,能不能唯一确定它的通项公式?
为什么”猜通项”有时很快,有时完全猜不出来?
递推关系 怎么变成显式公式?
正文
定义
通项公式是用 直接表示 的式子,即 。与递推公式不同,它不需要逐项计算。
通项公式不唯一
数列 的通项可以是 ,也可以是
后者在前四项都等于 ,但从第五项开始不同。
这说明”由前几项猜通项”在逻辑上不严谨,只能作为猜想。要证明,必须用 数学归纳法 或由递推关系严格推出。
常见求法
| 类型 | 方法 |
|---|---|
| 等差型 | 直接用公式 |
| 等比型 | 直接用公式 |
| 累加法 | |
| 累乘法 | |
| 构造等比数列 | |
| 取倒数 | |
| 含 的关系 | 用 |
累加法
若 ,则
例如 ,:
累乘法
若 ,则
例如 ,:
乘积可以逐项约分,这是累乘法的核心优势。
构造等比数列
对 (),设
展开得 ,对比原式得 ,即
于是 是公比为 的等比数列:
这个方法的本质是”平移”:把递推式的固定点搬到原点,化为纯等比。
| 原式 | 构造 |
|---|---|
| , 等比 | |
| , 等比 | |
| ,退化为等差 |
时公式失效,因为此时是等差数列,不适用构造法。
取倒数法
对 ,两边取倒数:
于是 是公差为 的等差数列。
含 的关系
必须单独验证,因为 未定义。这是最常见的失分点。
| 步骤 | 操作 |
|---|---|
| 1 | 由 推出 的表达式 |
| 2 | 令 求 |
| 3 | 检验 是否满足第 1 步的式子 |
| 4 | 若不满足,写成分段形式 |
常见误区
| 错误说法 | 问题 |
|---|---|
| ”前几项相同就是同一个数列” | 通项不唯一 |
| ” 对 也成立” | 无定义 |
| ”构造法对 也适用” | 退化为等差 |
| ”累乘法不用约分” | 约分是关键步骤 |
| ”猜出的通项不用证明” | 逻辑上不严谨 |
引出
为什么通项公式不唯一,但数列本身是唯一的?
构造等比数列的”平移量” 有几何意义吗?
二阶线性递推如何求通项?