引入
和 都趋于无穷,哪个”更大”?
为什么求 型极限时,只需看最高次项?
什么是”抓大头”原则,它为什么成立?
正文
定义
设当 (或 )时, 且 ,考察比值极限
四种阶
| 的值 | 称谓 | 记号 |
|---|---|---|
| 是 的高阶无穷大 | ||
| 同阶无穷大 | ||
| 等价无穷大 | ||
| 是 的低阶无穷大 |
阶无穷大
若存在正数 ,使
则称 是 的** 阶无穷大**。这是”阶”的量化版本,用于精确比较增长速度。
抓大头原则
原则
当 时,多项式的等价无穷大是它的最高次项。
为什么成立:提取最高次项后
低次项相对最高次项趋于零,所以可以忽略。
“抓大头”只适用于乘除结构。在加减结构中直接替换会出错:
若把 抓成 ,会得到 ,但正确结果是 。原因是这里两个无穷大相减,低阶项恰好是主要贡献。
增长速度的排序
当 时:
| 函数 | 增长速度 |
|---|---|
| 最慢 | |
| 慢 | |
| 中 | |
| 快 | |
| 更快 | |
| 极快 |
这个排序是算法复杂度分析的基础: 优于 , 又优于 。
常见等价无穷大
| 函数 | 等价形式 |
|---|---|
| 多项式 | |
| (斯特林公式) | |
求和型
求和后的阶比重数高一阶,因为累加 项会带来 倍的放大。
与无穷小比较的对偶
| 无穷大 | 无穷小 |
|---|---|
| , | , |
| 考察 | 考察 |
| 高阶 | 高阶 |
| 低阶 | 低阶 |
阶的方向相反:无穷大中”大”的是高阶,无穷小中”小”的是高阶。这是最容易记混的地方。
常见误区
| 错误说法 | 问题 |
|---|---|
| ”抓大头可以用于加减” | 只能用于乘除 |
| ” 与 同阶” | 不同阶 |
| ”等价无穷大可以在加减中替换” | 不行 |
| ” 比 增长快” | 更慢 |
| ”无穷大的阶与无穷小的阶定义相同” | 方向相反 |
引出
为什么等价无穷大在加减中不能替换?
斯特林公式如何把阶乘转化为幂函数?
算法复杂度中的 记号与这里的阶有什么关系?